My room

Bueno Carol te voy a copiar un poco tu idea, pero ante la preocupante ausencia de ideas para publicar, me voy a dedicar a decribir cómo es mi habitación. Ya sabeis lo que dicen, dime donde duermes y te diré quién eres (bueno, no es así, pero alguna excusa tendría que poner para publicar estas fotos.

1.- Esta es una foto que tengo con mis primos de Torrejón. Entonces eran tiempos distintos. Hace mucho que no nos vemos.

2.- Estos son los archivadores donde tengo las facturas de las declaraciones del IVA que tengo que guardar para Hacienda. Interesante, verdad??? Jeje.

3.- Ese peasso monitor de TFT. Gran ordenador. Una buena elección.

4.- El teclado del ordena. Como podeis observar, mi mesa incorpora una bandeja escamoteable para el teclado. Mola eh??.

5.- Lámpara mítica para todo abogado que mínimamente se precie. Es un clásico de toda biblioteca medianamente glamurosa, y un elemento que no falla en todas las películas americanas de abogados. Porque yo lo valgo...

6.- Poster del último disco de Maná. Está chulo. Tengo recuerdos buenos y malos de ese disco...



1.- Mi CPU. Me la compré (junto con el resto del equipo) en noviembre de 2002. Y hasta ahora. Una maravilla. Incorporaba solo un combo CD-CDRW. Posteriormente le incorporé una unidad de grabación de DVD. Lo hice yo solito, ahí como Mc-Giver, desmontando la CPU. Like a champion!

2.- Altavoces. De la marca Harman/Kardon. Para los poco duchos, son los mismos que incorpora en su sistema de audio los BMW de la serie M.

3.- Detallazo friky de mi fondo de escritorio. Star Wars Episode III. Peliculón. Lo se Patri, la peli fea esa como decías tú. A mi me moló mazo.



1.- Los cojines de mi cama. Puro ornamento. Incomodos como su puta madre. Y raspan que lo flipas.

2.- La cama del chache, osease yo. 2 metros de larga por 1 de ancha. Una cama de rey acorde con mi condición, of course.

3.- La cama del capullín de mi hermano. 1,90x0,90. Más pequeña que la mía, y al ser corredera, se mueve más que los precios.

Por supuesto, obviaremos cualquier tipo de comentario hacia las sábanas de la cama. Las tengo mucho cariño, así que chistecitos, los justos, jaja.

1.- La orla de mi graduación. Menuda ful. Aparece gente con la que no coincidí ni en clase... En fin. Las caras de algun@s son para verlas. Espectacular.

2.- El chache, de nuevo. Yo salgo muy bien, y punto.

3.- La colección de relojes antiguos que daban con EL Mundo, y que mi madre no sabe donde ponerla, así que me la encasqueta en mi habitación.

4.- Basos de esos que la gente te trae de recuerdo de sus vacaciones. Cogiendo polvo que están ahí...

5.- Mi arcón. Aparte de servir para guardar las almohadas (se escribe así, ¿verdad?), contiene multitud de elementos que forman parte de mis recuerdos más importantes...

6.- Réplicas en miniatura de las trofeos más importantes conquistados por el Madrid.

7.- Uno de mis numeros coches a escala para coleccionistas. Los cabrones son caros de cojones, pero merece la pena.

8.- La Cibeles. Lugar de culto del madridismo, como diría el mismísimo Florentino Pérez. La tengo descabezada, y no he sido yo, que conste. Es que no puedo tener nada...

9- El cerdo de mi hermano. Se pone el bañador, y si no se baña, lo deja en el primer lugar que encuentra, como se observa en la imagen.

10.- Ante la triste ausencia de aire acondicionado en mi habitación, me conformo con este ventilador, que es más escandaloso por las noches que Rafael con lipotimia.

1.- Cuandro pintado por mi abuelo, que en paz descanse. Pintaba genial, y nadie le había enseñado. Genial.

2.- Los trofeos de mi hermano jugando al fútbol. Un makinon.

3.- Esa retaíla de cd´s y cintas que gracias a internet, y más concretamente, al emule y al kazaa, han pasado a mejor vida.

4.- El segundo mando y los juegos de la PS2.

5.- Mi foto de la graduación. Salgo de puta madre eh??

6.- La PS2. Algo que no le puede faltar a ningún hombre.

7.- Me remito a lo dicho en las primeras fotos acerca de la lámpara.

8.- Aunque ponga 7 es la 8. Mi tele. 21´. Se sale. Panorámica, 100hz. La caña para jugar a la PS2.

1. Carpetas con todos los apuntes de la carrera. Me gustaría tenerlos un poco mejor odenados, pero necesitaría mas sitio.

2.- Mis libros, de derecho, claro. Ahorraremos comentarios coñazines acerca de los libros.

3.- Este es mi rinconcito, donde dejo las pelas, el movil, los condones (es coña, jajaj) y demás enseres de mi vida diaria.

4. Estos son los materiales que utilizo ahora para estudiar (derecho de sucesiones, responsabilidad civil, derecho bancario, etc...) En el estane superior está la carpeta del British.

5.- El rinconcito de mi hermano. Está todo más liao que el moño de una gitana, pero así dice que lo tiene ordenado...

Esta es la foto del pasillo de mi habitación. Teóricamente, esta es la habitación de matrimonio, de ahí que cuente con baño propio, pero en vista de que mi habitación concentra gran parte de la actividad de mi casa, incluidas sesiones de bicicleta estática, era lógico que se le otorgase el carácter de habitación principal. Además, es donde iba a dormir yo, y claro, yo no puedo dormir en cualquier lado, jaja.

Las puertas son blancas, lacadas y muy bonitas, y la pared es color pastel amarillo, o como cojones se diga.

Este es el baño de los hombres de la casa. Mola eh??. Yo es que para estas cosas, prefiero la decoración tradicional a decorar el baño con los muebles del Ikea, que luego parece que te metes en el baño de un garito.

Esta foto es de la taza del wc (más conocida como cagadero) y el plato de ducha. Como se puede observar, la bañera ha desaparecido, siendo sustitudia por un plato de ducha con hidromasaje (que nunca uso). Más práctico y se ahorra mucha más agua.

El cagadero no merece observaciones.

Como podeis ver, mi habitación carece de los tradicionales elementos de macho man, tales como fotos de tías en pelotas, o de coches deportivos, o de jugadores de fútbol. Por si os picaba la curiosidad, tampoco tengo pelis porno, pues, obviamente, con internet, son innecesarias.

Por lo demás, estoy muy contento de la habitación que tengo. Lástima que tenga que compartirla con mi hermano, aunque con el ritmo que llevo es bastante más probable que mi hermano se eche novia antes que yo, y consecuentemente, herede yo la habitación en pleno dominio.

Bueno, eso es todo. Espero vuestros comentarios.

TBB

Fé de errores

Con el fin de aclarar las dudas acerca de mi alfabetización que puedan surgir tras observar mi blog anterior, es preciso que aclare lo siguiente.

Ahora mismo, el domingo, son las 2 y media de la mañana, no he salido, y me apetecía escribir. Pero a estas alturas de la noche, mis reflejos son escasos ya.

Pues bien, en la cuarta foto del blog que he publicado, quiero recordar, puse vaso con "b". Evidentemente, es con "v", pero dada la proximidad de las letras "b" y "v" en mi teclado (y creo que en todos los vuestros), y dado que veo menos que un gato de escayola, ha habido una errata que es necesaria su aclaración.

Así que, el que se haya sentido agraviado con esta lamentable forma de escribir, que acepte mis más sentidas disculpas.

TBB

Alcohol

Cuando comento con alguien que un determinado plan no me hace porque es para beber y yo no bebo, y por ende, me aburre, la gente me suele responder con una pregunta; ¿es que tienes que beber para divertirte?. Pues bien, yo les respondo con la misma pregunta, pero a la inversa; ¿no podeis divertiros sin alcohol?.

A mi modo de ver, el alcohol actúa de una forma similar a como lo hace la anestesia en un dentista. Sirve para que no te enteres mientras pasas el mal rato. Por ello, muchos fines de semana, de no existir alcohol, no habría tanta "diversión". Entrecomillo diversión porque en multitud de ocasiones, la única diversión consiste en beber hasta perder el sentido, momento a partir del cual, hasta estar debajo de un puente puede estar de puta madre. Evidentemente, para los que no bebemos, esta clase de planes se convierten a veces en una tortura, lo que provoca que solamos preferir quedarnos en casa.

A lo que iba. ¿Puede uno divertirse sin alcohol?. Por supuesto que sí. Yo lo hago, pero no siempre, faltaría más. Pero lo que nadie me puede negar es que si bebes, el porcentaje de noches "divertidas" aumenta.

Cuando bebes, te aislas del aburrimiento, te ríes de cosas que estando sobrio, no te reirías nunca (incluido, mi chiste del oso, tengo que reconocerlo), y haces cosas que te costarían más si no hubieras bebido (bailar, y hace el moña, entre otras cosas). Por consiguiente, nadie quiere un plan en el que no haya alcohol. Incluso, el elemento alcoholico se incluye para planes que, a priori, no necesitarían de su presencia, tales como barbacoas, y casas rurales.

Entiendo que el alcohol pueda gustar. El martini con limón está mejor que el limón a secas. Incluso, puedo entender a la gente que se toma el whisky solo, o con hielo, o agua. Pero 8 cubatas y dos minis de calimocho no es síntoma de que te guste el alcohol. Es síntoma de cierta dependencia de los licores para pasar un buen rato. Por supuesto, voy a obviar los terribles problemas para la salud que el consumo ingente (y relativamente habitual) del alcohol pueda tener. La salud es algo de cada uno, y yo no me voy a meter, faltaría más. Allá cada cual.

En lo que sí voy a entrar es en valorar comentarios relativos a que sin alcohol puedo divertirme también. Desde luego que si el plan consiste exclusivamente en meternos 8 cubatas, desde luego que no puede divertirme. ¿Por qué no salimos todos a base de cocacolas?. Resulta cristalino que la respuesta sería del estilo de ¿y por qué no puedo beber?. Yo contesto; tu bebe lo que quieras, pero luego no me digas por qué no me apetece salir.

El problema es que la peña no se pone en el lugar del que no bebe. Es como si yo propongo un plan en el que no se va a beber nada más que fanta de naranja. A las dos de la mañana todos para casita con bostezos.

Indéntica consideración debe hacerse cuando lo que hay es un plan de "parejitas", o bien, hacer de mamporrero de alguna pareja, y tú, lógicamente, no tienes pareja. Más de uno te contestará; joder tronco, lo importante es que estás con tus amigos. Sin comentarios.

Mi reflexión consistiría en invitar a pasar un gran número de fines de semana sin beber (para el que beba) y sin novia, rollo o lo que sea (para el que lo tenga), manteniendo los mismos planes de siempre, y metiéndose en los mismos garitos de mierda. A ver quien tiene los cojones de aguantar hasta las claras (como dice Carol). Nadie. Y si no, me apuesto lo que querais.

Con todo esto, solo quiero hacer entender que la vida es de puta madre cuando las cosas le van como a uno quiere y se hace lo que a él le mola y tal. Esa gente que luego presume de entender lo que quieres decir debería, primeramente, ponerse en tu lugar, e intentar ver las cosas como las ves tú.

Pero en el fondo no pueden. Están anestesiados. Hemos salido a beber.

TBB

Señales

El otro día estaba en la consulta del dematólogo y una de las enfermeras o auxiliares estaba con una paciente, y estaba leyendo una revista (la FHM, por cierto, que salían unos lomitos...mmmm...bueno, que me despisto!!!) y las dos mujeres estaban hablando. La paciente es opositora, y debe ser que va a una academia para preparárse la oposición. Yo estaba leyendo, pero como había mucho que ver y poco que leer, tenía la parabólica orientada a la conversación.

Resulta que a la opositora había conocido a un gambo en la academia. Contaba que se miran mucho, hablan y todo eso, y que a ella le gusta, pero no sabe qué es lo que piensa él. La de la clínica escuchaba y hablaba pero la verdad es que casi estaba mejor callada la jodia. Bueno, y asi, hablando un rato, de repente, me preguntan que qué opinaba yo. Evidentemente, me hice el loco y dije que no estaba escuchano.... Como es lógico no iba a decirles lo que pensaba, y me limité a decir que no se desanimase, y que le diese tiempo al maromo.

Mi opinión es la siguiente. En esto de las relaciones incipientes, que empiezan o que parecen empezar, existen señales para las cuales existen interpretaciones para todos los gustos y todas las necesidades, en función de cómo lo quiera ver cada uno. Es decir, la mundialmente conocida como ley de que el que no se consuela es porque no quiere.

Como decía Jack El Destripador, vayamos por partes:

Debe distinguirse una serie de situaciones. Cuando un hombre está arrimando cebolleta a una mujer, y la tía te da coba, te habla es amable y todas esas mariconadas, la interpretación que debe hacer el tío puede ser diversa. Así, si el tio se lanza y le dan tararí que te ví (como se decía hace un tiempo), y e tío está jodido y tal, unos le dirán, tío, ¿qué pasa?, la tía solo era amable, no malinterpretes su actitud. Por el contrario, si el tio ni se acerca a la tía, le dicen, ¿qué pasa?, ¿que te la tiene que chupar para que sepas que le molas?.

La consecuencia es la siguiente. Si echas ficha con una pava y sale premio, cojonundo. No le des más vueltas, no hay explicación posible ni lógica que lo mueva. Si te dice que te mates a pajas, pues también. En este último caso, unos te dirán que lo intentaste cuando no debías, que malinterpretaste las señales, y otros te dirán que la tia es una zorra, y que se hubiera ido a calentar a su puta madre.

Mi consejo para la tia de la clínica sería la siguiente. Cuando un tio va detrás de una tia, no hay señales que interpretar, porque se interpretan solas. El tio va a machete, no se anda por las nubes ni da demasiados rodeos. Si hay oportunidad, se invita a la tia a tomar un café. Si la tia no quiere nada contigo, fijo que te dirá que no. Así, si la tia de la clínica tiene dudas acerca de si le ha molado al tio y éste quiere (o puede, porque puede tener novia) quedar, no tiene más que darle un poco de cancha, hablarle y todo eso. Si el tio está receptivo se notará.

Cuestión distinta sería en el caso inverso, esto es, que estuviéramos ante un supuesto en el que el pavo va detrás de la tía. Aquí si hay que aprender a interpretar, porque las señales que emiten las tias son, a veces, indescifrables. Si te habla mucho, puede querer follar contigo, o solo ser amable, o todo lo contrario. Si accede a tomar algo, puede significar mantecao, o que tenía sed, y aprovechando que tú invitas, pues alegría. O todo lo contrario.

Así, la tía de la clínica no tiene mas que arrimarse un poco al pavo. Éste, de motu proprio, se revelará por sí solo (y de manera indubitada) en uno u otro sentido, sin que quepa interpretar nada raro. Si el pavo te invita a tomar un café (lo cual le supondrá un desembolso mínimo de 4 euros, incluidas 2 cocacolas), sólo lo hará para, en un futuro a corto y medio plazo, tener sexo con ella. Esto es así de toda la puta vida, guste o no.

Por eso, que las tias no se extrañen si no nos lanzamos. Que en lo sucesivo aprendan a ser más claras, que cuando digan si, sea si, no puede, quizá o puede que si o puede que no. Sí es sí y punto pelota. Y si tienen novio, que se pongan un carten fluorescente en relación a dicha circunstancia, en orden a impedir circunstancias desagradables para los futuribles arrimadores de cebolleta. Con todo ello se ahorrarían cantidades ingentes de costes de transacción, los cuales dificultan enormemente la negociación, y, consecuentemente, impiden que los fines de semana sean mas divertidos (y productivos), de lo que realmente son.

Alguien dijo una vez que si una dama te dice que no es que puede, si dice que puede es que si, y si dice que sí es que no es una dama.

En sucesivas entregas os informaré mis teorías acerca del paralelismo existente entre los negocios y el ligar, teoría que a alguno os adelanté en el Lozano.

PD. Patri, no te mosquees conmigo eh?? que te conozco y crees que soy un machista. Que sepas que para mí, las mujeres son lo más increible del mundo, la más adictiva de las drogas, y el mejor remedio para todos los males. Las mujeres son el motor de la vida, mi razón y motivación de ser. ¿Qué seríamos los hombres sin las mujeres?, pues nada, no seríamos nada.

TBB

Meme musical

Ale, Carol, ya tienes contestado tu test de los huevos jajaja. Besos.

- Tamaño total de los archivos de musica en el ordenador:

En mi carpeta 3,17 Gb, incluidos videos del neng de castelfa, los mejores momentos de El Informal y algún video musical que mola. Teniendo en cuenta que yo solo tengo lo mejor de lo mejor en cuanto a música, tengo un greitestgits en mi PC jajaja.

- Ultimo disco que me compre:

¿Existiendo el Kazaa y Patri que me manda música de los melenudos que le gustan a ella?, pues.... Ah si! el de Maná Grandes Éxitos que me compré cuando me robaron el coche, y dicho cd con él, jejejej

- Cancion que estoy escuchando ahora:

Ninguna, estoy viendo El Guardián, en Telemadrid.

- 5 Canciones que escucho bastante o que tienen un significado para mi:

Bohemian Rapshody (Queen).
Sweet Child of Mine (Guns´n Roses).
Rayando el Sol (Maná, pero la versión Unplugged).
Cry´n (Aerosmith)
Clocks (Coldplay).

Tu y yo parriba eh???

Fuego

Las imágenes cuasiapocalípticas que estan dejando el incendio de Guadalajara me producen una tremenda intranquilidad. Sin entrar ahora a valorar el dolor de las personas que han perdido a familiares y amigos en las labores de extinción, por cuyo sufrimiento no soy digno de realizar valoración alguna, lo cierto es que, consencuencia de la ausencia casi total de lluvias, y de los devastadores incendios, nos encontramos en una situación límite.

Y como en casi todas las situaciones límites o desesperadas, debe exigirse la adopción de medidas para combatir estos males. Es cierto que dichas medidas deberían haberse tomado antes, pero ya se sabe; solo respondemos a base de palos, como si fuéramos gilipollas.

Pues bien, en primer lugar, debería decretarse (y ahí interviene, no el Gobierno central, sino las Comunidades Autónomas y Administraciones locales, pues suya es la Competencia en Medio Ambiente) la absoluta prohibición de entrar en espacios naturales (protegidos o no) durante la época estival (del mes de mayo al mes de octubre), de tal forma que todos los domingueros e inconcientes (entre los que me incuyo yo, por supuesto), se deberán conformar con ver los hermosos paisajes de la geografía de España en el mes de noviembre.

No es suficiente con la prohibición de hacer fuego, pues una simple colilla o un cristal pueden provocar, dadas las circunstancias climatológicas en las que nos encontramos, un incendio tan destructivo o más que el de Guadalajara.

El segundo bloque de medidas debería tener carácter legistaltivo y judicial, mediante la modificación del Código Penal, y a través de la creación de una Fiscalía especializada o la creación de juzgados y procedimiento especiales para los delitos contra el medio ambiente.

Al igual que ocurre con la violencia doméstica, la delincuencia organizada o con el terrorismo, el Estado de Derecho debe tener las armas suficientes contra los delitos contra el medio ambiente. Si un marido mata a su mujer después de meses de palizas o malostratos, 50 años de carcel, a cumplir íntegramente, y sin posibilidad de remisión mediante la aplicación de beneficios penitenciarios. Si un individuo (por llamarle de alguna manera) se dedica a traficar con mujeres para obligarlas a prostituirse, tres cuartos de lo mismo. Si un señor pone una bomba (o incita a hacerlo) y mata a 50 personas que viajaban en el metro, cadena perpetua.

Así, si una persona, con ánimo de lograr una recalificación le da por provocar un incendio, 30 años a la cárcel. No basta con decretar la no recalificación por el plazo de 25 o 30 años. Todo suelo que haya sido objeto de un incendio no podrá ser recalificado a suelo urbanizable salvo supuestos excepcionalísimos, y mediante resolución del Consejo de Ministros, por ejemplo.

Con el endurecimiento de las penas, y la creación de órganos especializados en su aplicación, a más de uno se le quitarían las ganas de intentar matar a su mujer, traficar con pobres mujeres, poner una bomba en el metro o quemar un bosque.

De no adoptar medidas con carácter inmediata, este tipo de desastres se pueden volver a reproducir, y seguiremos viviendo en un país donde casi prevalece más el derecho del hijo de puta asesino a su reinserción que el derecho de las víctimas o la sociedad a que el autor del delito reciba su castigo y se respete a dichas víctimas. Pero bueno, ya sabemos donde vivimos y cuáles son aquí las reglas del juego.

PD. Cuando se hundió el Prestige, nadie en la oposción dudó en atribuir al PP los daños derivados del vertido de petróleo. Y no sólo los políticos. También recuerdo con nitidez a todos estos "valientes defensores de la verdad" que son los actores españoles. Se me viene a la cabeza la imagen del inefable Luis Tosar (por si no lo conoceis -lo cual no sería de extrañar, pues es un mindundi- es el de Los Lunes al Sol, el de la barba que estaba casado con la que trabajaba en la conservera) llamando de todo a los dirigentes del PP, atribúyéndoles toda la responsabilidad de los daños del petrolero. Como si Aznar y Fraga hubieran estado de capitán y contramaestre del mencionado buque.

Quiero recordar a todos aquéllos del Nunca Mais (la cual, no fue una plataforma para la defensa de las zonas afectadas por el derrame, sino una organización política cuyo fin era derrocar al PP) que no hay nongún país que tenga los medios suficiente para hacer frente a catástrofes como esa. Piensen en EEUU y el Elson Valdés.... ¿Acaso si estando en el Gobierno Bambi (sí, Zapatero, coño) no se hubiera producido ni siquiera el agujero en el casco del buque?. Hace falta ser muy cabrón para pensar que sí, o muy retrasado mental.

Y ahora, donde está Luis Tosar, o Almodóbar (es manchego y Guadalajara está en Castilla la MAncha no???). Estarán felices en sus casas de los buenos barrios donde ellos viven. Esperando que pase en Madrid, o en Valencia para comerse a insultos y gritos a Esperanza Aguirre o Francisco Camps.

Pero que no se preocupen, que ahí estaré yo para darles caña.

¿Por qué lo llaman resistencia cuando quieren decir terrorismo?

Ayer, un suicida-asesino estrelló el coche que conducía contra un convoy norteamericano que repartía caramelos y cuadernillos entre los niños de una ciudad de Irak. Ese amplio espectro de la prensa y grupos sociales (de presión) que merodea por nuestra geografía se mantiene en la intolerable (que no incomprensible, pues ya sabemos todos de qué pie cojean....) de llamar a esos hijos de la grandisima puta kamicazes, o insurgentes que se inmolan. Vayamos por puntos.

En primer lugar, el mártir es aquél que espera la muerte, y fanático el que la busca. Puedo comprender que sean manipulados y engañados para matar bajo la falsa promesa de la vida eterna en el paraíso (por muy mala que sea, la vida en la tierra es lo único que hay seguro, la vida eterna es cuestión de fe, pero en fín...). Entiendo que en una situación de ocupación militar, haya reveldes que luchen por que los ocupantes se vayan por donde hayan venido. Entiendo que ante la falta de medios militares recurran (como en su momento hicimos los españoles, quien sino, los que nos enfretáramos a los franceses inventando la guerra de guerrillas allá por el 1808) al suicidio, sirviéndose de sus cuerpos como artefactos explosivos contra los militares enemigos.

Lo que no cabe bajo la denominación de suicida que se inmola es aquél indeseable que se lanza a matar indiscriminadamente a civiles inocentes, principalmente niños, mujeres y enfermos. Y los malditos cabrones, hipócritas, miserables y abrazafarolas de este país, aquéllos periodistas, contertulianos y mamarrachos (sí, Javier y Pilar Bardem, va por vosotros) que aún justifican y disfrazan el terrorismo como acto de resistencia frente a una ocupación, los siguen llamando suicidas-kamikazes que se inmolan.

No señores, no se inmolan. Asesinan. No hay acto de resistencia sin previa agresión (injustificada), y esos niños (inocentes siempre y en todo caso), son victimas del demonio vestido con turbante. Y víctimas también de la indiferencia, de la estupidez y de la majadería de todos aquéllos cuyo único pensamiento gira en torno a torpedear todo lo que huela a Iglesia Católica (por qué nadie hace chiste del imán de una mezquita??? Ahh!, es que tienen miedo de que los llamen homófogos...), y a todo lo que rezume algo de la derecha (aunque sea una derecha democráticamente elegida) y, por supuesto, todo lo que tenga la mínima relación con USA. Eso sí, son unos jodíos estos progres, porque el Bardem y la zorra de su madre, no tienen ningún complejo a la hora de asistir a ceremonias de oscars y galas del cine americano. La pela es la pela, y es importante hasta para el bolsillo más comunista.

Por ello, comenzemos llamando a las cosas por su nombre. Igual que no hubo dudas a la hora de calificar la Ocupación de Irak como guerra ilegal (acaso las hay legales????) , tampoco debe haber porblemas a la hora distinguier entre mártires (los niños asesinados ayer, por ejemplo), y criminales (los calificados por Ángeles Barceló y compañía en Telecinco, como actos de resistencia y de inmolación).

Y por favor, basta de hipocresía. ¿No prodiga el comunismo el rechazo a todo nacionalismo?. Ah! que sólo frente al nacionalismo español. No frente al vasco ni al catalán. Bueno, con tal de rascar algún escaño, todo vale. Podrían hasta vender a su madre. ¿Verdad Madrazo?.

Y basta también de avergonzarse de lo que uno piensa. Que yo no me autodenomino progresista por apuntarme a una manifestación antifascista (si alguien puede, por favor, que me aclare qué hace uno en una manifestación antifascista, a parte de nada) o contra pollas en vinagre. Mi bandera tiene 2 colores y tres franjas. Y me considero ciudadano del mundo también, lo cual no es un privilegio solo de la "izquierda".

Los que ya me conoceis sabeis cómo pienso. Y esto es sólo el principio....

TBB