domingo, octubre 30, 2005
Invirtiendo en seguridad garantizamos tu libertad. Este es el lema que reza la nueva campaña de seguridad ciudadana de la Comunidad de Madrid, y, como siempre con cualquier novedad, hay opiniones para todos los gustos.
Personalmente considero que hay poca policía. Vas por la calle, y a veces, sorprendido, dices, coño! un policía!. Hace un par de meses, fuimos al Palacio de Gavidia. Sobre las 5 y media de la mañana, me marché y dejé a los colegas dentro. Yo no soy de quedarme hasta muy tarde... Nada más salir, a unos veinte metros de la entrada, me encontré con una pelea, en la que intervenían unos 8 pavos. Todo fue muy rápido, y casi sin que hubiera tiempo para reaccionar, dos de los implicados se quedaron en el suelo, casi sin reaccionar. Los "vencedores" de la gresca salieron dirección Puerta del Sol, riéndose, y totalmente impunes, o por lo menos, sin que nadie les pidiese cuenta de lo ocurrido.
Ante ese panorama, no iba a dármelas de valiente -el cementerio está llenito de ellos...- y, ante la pasividad del personal, y dado que los pavos eran unos cinco, decidí no hacer ni decir nada. Les seguí a una distancia prudencial, la intención de buscar algún policía ante el que denunciar los hechos. Soy consciente de que no puedo juzgar quién comenzó la pelea, pero está claro que, habiendo heridos, lo suyo es que, al menos, se trate de esclarecer los hechos.
Pues bien, desde el lugar de los hechos, hasta que llegué al coche (lo tenía aparcado detrás del edificio de Correos...) ni un sólo policía. Pude haber robado en Banesto, El Casino de Madrid y poner una bomba en el Ministerio de Educación (todos estos edificios y/o instituciones están de camino entre la Puerta del Sol y donde yo tenía aparcado el coche), y nada, ni un policía, ni local ni nacional ni nada. ¿Podemos considerarnos seguros?. Pues va ser que no.
Por eso, si me preguntan que si es bueno invertir en seguridad (policía, guardia civil, ejército...), yo digo que sí.
Pero, volviendo un poco al principio, el anuncio de la Comunidad de Madrid lo ví en los carteles publicitarios de los andenes del Metro. Y, cómo no, me encontré con las primeras reacciones por parte de los "progres". Algunas de sus delicatessen rezaban algo así como que eso era fascismo encubierto (má o méno), y otro, más ingenioso, decidió cambiar el título del advertising. Así, lo tituló "Invirtiendo en servicios sociales, garantizamos tu libertad". Evidentemente, oído así, queda de putamadre, claro.
Pero el trasfondo de esa frasecita es distinto. Me explico. Para un sector (quiero pensar que muy minoritario; vamos los anarquistas), cuanta menos policía (o guardia civil, o ejército), mucho mejor. Para ellos, ese dinero debería invertirse en, por ejemplo, servicios sociales tales como casas de juventud. Pues bien, en mi ciudad, la casa de la juventud es un nido de porreros. Nada más que eso. Los demás servicios que ofrece son simbálicos, inútiles y absolutamente minoritarios.
Evidentemente que si vamos suprimiendo servicios podríamos destinar más dinero a otra cosa, pero ahí reside la difucutal de elaborar los presupuestos generales del estado.
Lo más cachondo de estos anarquistas es que estos anarquistas, haciedo honor a su condición, defienden la abolición de las leyes, y, of course, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, obviando a Hobbes y su célebre frase "el hombre es un lobo para el hombre"; es decir que sin ley, sin orden y sin nadie que aplique las dos anteriores, no hay libertad.
No son conscientes (o sí, pero son así de estúpidos), que sin policía, yo podría robar en tu casa, violar a tu mujer y volver a casa a ver la tele. Ni crimen ni castigo. Así, pasa lo que pasa, que te pueden apalaear en medio de la calle y no pasaría nada.
Y es que nunca entenderé qué problema puede ocasionarte que haya un policía en cada esquina. Ah! ya lo se! Para los delincuentes es una putada! Así, quien no quiere ver a la policía es porque tiene intención de cometer algún tipo de infracció y/o delito. Sólo así se explican opiniones como esas.
En fin, que si a mí me preguntan si prefiero má policía, a cambio de más libertad, yo digo sí.
TBB
martes, octubre 25, 2005
La noticia estrella de las últimas semana es la reforma del Estatuto de Cataluña. Pues bien, dado que este estatuto supone, sin entrar a valorar en este momento -lo haré mas adelante- si se trata o no de una reforma encubierta de la constitución, un claro ejemplo de lo que comúnmente se conoce como la táctica del "comer aparte para comer más", emplazo a todos mis lectores, y a todos los que se sientan medianamente españoles solidarios, a boicotear a todo lo que huela a catalán de forma que, en lo sucesivo, se evite el consumo o uso de los siguientes productos: Nestafé, sacar dinero de cajeros de La Caixa (animo a una retirada masiva de fondos de esta entidad de crédito, aún a riesgo de una crisis derivada del pánico bancario...), nada de consumir pizzas de la Casa Torrodellas o como cojones se escriba, ni fuet, ni nada de eso. Por supuesto, estas Navidades, os animo a birndar con sidriña asturiana, dejando a los putos catalanes del Penedés en la puta ruina.
Y es que para toda acción debe haber una reacción, y para toda agresión, una acción defensiva (o bien, contraatacar, pues no hay mejor defensa que un buen ataque...). Si quieren guerra, la tendrán, desde luego, y no saben con quién se juegan los cuartos.
A todos los Castellano Leoneses y Manchegos, Murcianos, Cántabros, Astures, Extremeños, Andaluces, Ceutís, Melillenses, Aragoneses e Isleños de ambos archipiélagos, defendamos lo que nos hace iguales, la solidaridad de los españoles (sí, jodíos cabrones de la izquierda de este país que tanto defendeis la igualdad y la solidaridad y que ahora apoyais proyectos rupturistas...), y no permitamos que el nacionalismo y el comunismo destruya lo que es nuestro, lo que es de todos.
Ante la agresión, respuesta inmediata. Boicot a lo catalán. Los próximos seréis los vascos, gallegos... Habrá para todos.
TBB
viernes, octubre 21, 2005
The Big Brother
Telecinco ya nos tiene acostumbrados a programas basura, telediarios partidistas y famoseo a saco (sólo se libran las retransmisiones de la F1...). Sin embargo, lo visto ayer en la nueva edición de Gran Hermano no tiene parangón.
Este concurso ha conseguido superarse, año tras año, en chavacanería, vulgaridad y aburrimiento. Los tíos más garrulos de este país tienen todas las papeletas para ser elegidos concursantes. Y las tías, cuanto más guarras, vulgares y calentonas, mucho mejor. Pero no sólo eso. Ninguno hace o dice algo destacado por algo bueno. Si destacan es por su miserable condición.
Siempre me he preguntado si la gente que concursa en este tipo de eventos tiene un trabajo, o una familia, o amigos. Y la respuesta es que, de tenerlos, son trabajos, familiares o amigos, bien avergonzados y renegados de ellos, bien que los siguen con fervor -vamos, que son la misma mierda-.
Teóricamente, este programa busca analizar la reacción de las personas frente a la convivencia diaria con otras personas. Y es cierto. Pero el programa va más allá, llegando incluso a sacar lo peor que cada persona lleva dentro. Se verá cuando haya piques por la escasez de cigarrillos, comida, o agua caliente (bueno, respecto del agua no tano, porque son más guarros que una compresa reversible, de forma que pueden pasar días y días sin lavarse, no les importa). También lo veremos cuando dos de los pavos (hay uno gay, así que por ese que nadie sufra...) estén detrás de una de las petardas, o viceversa.
Ayer, día del estreno, los brillantísimos guionistas del programa tuvieron la feliz idea de obligar a los concursantes a "conocerse" en rompa interior. Lamentable. Por lo gratuito del desnudo, y lo desagradable del mismo. ¿A qué cojones viene que se desnuden? A nada. Ya puestos, que follen en la piscina (ah!, bueno, eso ya pasó....).
Pero bueno, al fin y al cabo, da lo mismo. Es indiferente que una tía con aspecto de travelo salga en la tele con unos pantalones de los llamados de "sordomuda" que no dejan ningún espacio a la imaginación, y con más mala pinta que los pollos de Simago. Da igual todo, porque todo vale. Eso sí, todo, menos que el Madrid gane los partidos con algún penalty dudoso. Ahí sí que la gente no pasa. En Barcelona el Sr. Rovira pide la suspensión de la Liga, y cómo no, el Bambi (osease ZP), se baja los pantalones y se lo concede.
Así que, ruego a los telespectadores se abstengan de aquí en adelante de seguir el Big Brother, aunque sea sólo por vergüenza ajena, o por respeto a uno mismo.
Por cierto.... Ya es viernes!
TBB
jueves, octubre 20, 2005
Segunda advertencia
Esto va dirigido al listillo usuario anónimo que se las da de defensor de la dignidad femenina.
En primer lugar, no vuelvas a dirigirte hacia mí, en tono despectivo ("desesperados como tu..."). Si no cambias de aptitud, abstente de realizar cualquier otro comentario.
En segundo lugar, no vuelvas a mentar a mi hermana, ni hacer referencia vaga a ella, bajo ningún concepto.
En tercer lugar, y entrando en materia, creo que tal vez tu obtusidad no te permite ver realmente cuál es la cuestión, o, simplemente tú, o tu novia (si la tienes), o ambos, sois unos reprimidos. ¿Te parece indigno el trabajo de modelo? A lo mejor tu eres un hijo de papá que consideras más digno que una mujer te friegue los platos o el suelo de tu casa de rodillas... O tu eres de los que cree que la mujer mejor en casa, bajo la patria potestad del marido...
En primer lugar, no vuelvas a dirigirte hacia mí, en tono despectivo ("desesperados como tu..."). Si no cambias de aptitud, abstente de realizar cualquier otro comentario.
En segundo lugar, no vuelvas a mentar a mi hermana, ni hacer referencia vaga a ella, bajo ningún concepto.
En tercer lugar, y entrando en materia, creo que tal vez tu obtusidad no te permite ver realmente cuál es la cuestión, o, simplemente tú, o tu novia (si la tienes), o ambos, sois unos reprimidos. ¿Te parece indigno el trabajo de modelo? A lo mejor tu eres un hijo de papá que consideras más digno que una mujer te friegue los platos o el suelo de tu casa de rodillas... O tu eres de los que cree que la mujer mejor en casa, bajo la patria potestad del marido...
No debes confundir el trabajo como modelo, de los trabajos indignos. Incluso un desnudo puede ser perfectamente digno de la mejor de las mujeres.
Tampoco debes confundir, ni, por supuesto, achacarme a mí que me guste ver a una tía buena, con que yo vaya por la calle silvando y diciendo barbaridades a la primera que veo, ni que me deje la boca abierta un buen par de tetas. No soy tan simple como piensas (piensa el ladrón que todos son de su condición...).
Por todo ello, enano mental, piensa las cosas antes de decirlas; deja de dártelas de progre, y se más consecuente con la realidad. ¿Acaso Beckham gusta a las mujeres por lo bien que pone los balones de rosca?. No creo. ¿Acaso a los hombres modelos se les trata como carne?. Son trabajos tan dignos como cualquier otro. Desconozco cuál es tu oficio -si es que tienes uno- pero te por seguro que enseñar escote, una cara bonita o una dulce sonrisa, o unas buenas piernas, es dignísimo, y yo estaría orgullosísimo de mi novia si esa fuere su elección.
Todo se reduce a una cuestión de respeto, que, al parecer por tus palabras, no tienes respeto hacia nadie. Si tu ves a una modelo y la miras, y piensas lo buena que está, eso no es malo (esto parece barrio Sésamo....); peor es que trates sin respeto a la chica que te atiende en la caja del supermercado. A ver si los vas capatando cabezabuque.
PD. Esto va dirigido a todos aquéllos (a tí también hombrecillo) que se creen en condiciones de juzgarme. Si no me conoceis no lo hagais, si no quereis ser juzgados. Y respecto a mis amigos, tengo muy buenos amigos, y problemas con algunos, como todo el mundo. Si lo escribo, no es con ánimo de descalificar ni menospreciar a nadie (como hacen otros....) sino porque para eso me he hecho este blog; para escupir lo que pienso.
Los que son mis verdaderos amigos no necesitan leer esto para saber lo que pienso de ellos, y los que son menos amigos, tampoco, porque ya se lo he dicho.
Sin otro particular, espero con ansia comentarios interesantes.
TBB
martes, octubre 18, 2005
Advertencia
Antes de nada, agradecer los escasos comentarios que recibe mi blog.
Pero no obstante lo anterior, es preciso hacer las siguientes matizaciones:
1) Todo comentario de persona extraña o desconocida debe acompañarse de algún elemento identificativo. Vamos, por eso de la educación y esas cosas, pero bueno...
2) Los comentarios, en cualquier caso, deben tener fundamento, tanto para criticar como para todo lo contrario, o nada de lo anterior. A lo mejor es que simplemente uno es capaz de descalificar, o de hacer una crítica gratuita a lo que uno opina, sin apoyar lo que manifiesta en unos mínimos argumentos. Para el que no lo haya entendido, lo que quiero decir, es que os curreis, si sois capaces de ello, los comentarios que hagais, más que nada, para darlos la oportuna réplica, pues ello me motiva para seguir escribiendo.
Espero vuestros comentarios.
TBB
Pero no obstante lo anterior, es preciso hacer las siguientes matizaciones:
1) Todo comentario de persona extraña o desconocida debe acompañarse de algún elemento identificativo. Vamos, por eso de la educación y esas cosas, pero bueno...
2) Los comentarios, en cualquier caso, deben tener fundamento, tanto para criticar como para todo lo contrario, o nada de lo anterior. A lo mejor es que simplemente uno es capaz de descalificar, o de hacer una crítica gratuita a lo que uno opina, sin apoyar lo que manifiesta en unos mínimos argumentos. Para el que no lo haya entendido, lo que quiero decir, es que os curreis, si sois capaces de ello, los comentarios que hagais, más que nada, para darlos la oportuna réplica, pues ello me motiva para seguir escribiendo.
Espero vuestros comentarios.
TBB
Asqueroso tio???
Asqueroso tío??? Vamos a ver. Cuando se hacen comentarios a un blog, lo suyo es identificarse, pues, de lo contrario, cierro el grifo y solo me hacen comentarios quien a mi m salga de los guevecillos.
Es lo suyo identificarse porque pá dárselas de progre pues damos la cara. La verdad es que no se quién lo ha escrito, tío o tía pero me la rebana. Me la rebana porque, primero, no tengo novia, así que no tengo a ninguna a la que decírselo. Segundo, porque prefiero decirle a mi novia que me enseñe el muslámen a no decirla nada, a pegarla cuando vengo borracho, o a ponerla los cuernos.
Si eso lo ves mal, tienes 2 problemas: uno, verlo mal, y otro, dejar de verlo.
Por lo demás, todo bien gracias, seguiré escribiendo lo que me salga del culo, respetando a la gente repetable, y a la que no lo sea, no la respetaré; tolerancia con los tolerantes, intolerancia con los intolerantes.
PD. Las mujeres, como los hombres, les gusta el sexo, sentirse deseadas, y, según el momento, oir cosas eróticas. A tí no te gusta?. Tu mismo maxo (o tía).
TBB
Es lo suyo identificarse porque pá dárselas de progre pues damos la cara. La verdad es que no se quién lo ha escrito, tío o tía pero me la rebana. Me la rebana porque, primero, no tengo novia, así que no tengo a ninguna a la que decírselo. Segundo, porque prefiero decirle a mi novia que me enseñe el muslámen a no decirla nada, a pegarla cuando vengo borracho, o a ponerla los cuernos.
Si eso lo ves mal, tienes 2 problemas: uno, verlo mal, y otro, dejar de verlo.
Por lo demás, todo bien gracias, seguiré escribiendo lo que me salga del culo, respetando a la gente repetable, y a la que no lo sea, no la respetaré; tolerancia con los tolerantes, intolerancia con los intolerantes.
PD. Las mujeres, como los hombres, les gusta el sexo, sentirse deseadas, y, según el momento, oir cosas eróticas. A tí no te gusta?. Tu mismo maxo (o tía).
TBB
Recogepelotas
Un año más, el Masters Series de Madrird vuelve a introducir la figura de las recogepelotas-modelos, y, un año más, las voces críticas de las feministas-acomplejadas-envidiosas han clamado contra lo que consideran un acto machista de exhibición de carne.
Pues lo es, claro que sí. Nadie pensaría en seleccionar a las 35 mejores estudiantes de ingeniería de navales. Lo que se busca no es cerebro, sino tetas, culos y muslamens. ¿A quién pretendemos engañar?. Vamos a ver. Se busca dar expectáculo; atraer al público masculino (y al femenino, quien sabe...), y atraer la atención del mayor número de medios de comunicación (televisión, prensa e internet) a fin de que, a falta de buen tenis, tengan algo bonito que ver.
Lo peor de las críticas a la presencia de las modelos, es precisamente su hipocresía (de ahí que figure como integrante de mi blog....). L@s que critican lo hacen o por dárselos de profundos o progresistas (en el caso de que la crítica la realice un tío) o por dárselas de defensoras de la dignidad femenina. Hay que joderse... Las tías que van de recogepelotas sólo tienen que enseñar sus lomitos, darse tres carreras y poner buena cara. Por todo eso, un buen dinero pa´la saca, y, si hay suerte, ligarse a algún Michel Night de las pistas de tenis (véase Feliciano López o Andy Roddick, for example).
Más indigno es dedicarse a la prostitución, o, sin ir más lejos, currar en fábricas o empresas donde se discrimina a las mujeres, se las menosprecia y se las paga menos que a los hombres.
Así, yo me alegro de que estén ahí, porque alegran mis fantasías más sucias (yo tengo la mirada sucísima...) y te dan una razón más para vivir (qué haría yo si no existiesen las mujeres....). Y por ello, me mofo de las críticas, y les diría a las envidiosas-tristes-rancias-agrias defensoras de la dignidad femenina, que hagan dieta, dejen de fumar y de beber, hagan ejercicio y sonrían más. Y que, of course, nos dejen a los hombres disfrutar de una de las maravillas de la naturaleza.
Vivan las recogepelotas! Vivan los lomitos!
TBB
domingo, octubre 02, 2005
Lo más dificil
Lo más dificil en la vida es aprender a ser justo. Ser justo es dar a cada cosa el valor que se merece, y tratar a las personas en función de lo que éstas hayan sido capaces de hacerse acreedoras.
Y es que uno de los errores más habituales -y más graves- que cometemos. Solemos ser injustos con las personas porque no sabemos -o no queremos- agradecer lo que hacen por nosotros, o dar el trato que se merecen las personas que nos hacen daño, nos traicionan o nos dan la espalda.
Ser capaz de distinguir a quien dar un trato u otro es difícil, pero eso es precísamente lo que le da el auténtico valor a esa decisión. Se justo con tus amigos, pero selo aún más con tus enemigos.
Por eso, aún cuando sea difícil o duela, debes tener fuerza suficiente para alejarte de esas personas, darles la espalda, olvidarte de ellas pues si no son se hacen dignas de tí no merceren tu tiempo. Y es que no hay que olvidar que lo que no debes hacer es pasar ni un minuto de tiempo con alguien que ni siquiera está dispuesta a pasarlo contigo.
Se just@ con esas personas, y, sobre todo, aprende a valorar a las que te valoran a ti. Se justo.
TBB
